ChatGPT、Gemini、Claude 怎麼選？一張表看懂三大 AI 的強項與適用任務
三大 AI 助理各有擅長。用表格整理 ChatGPT、Gemini、Claude 的優缺點、價格與適合的任務，幫你決定該訂哪一個，或怎麼搭配使用。
「到底該訂哪一個 AI？」大概是最近最常被問的問題。
ChatGPT、Gemini、Claude 這三家的旗艦模型能力其實很接近，日常問答誰來回答都差不多。真正拉開差距的，是周邊功能、生態系整合，和各自特別擅長的任務。
這篇不比跑分，而是從「你要拿它做什麼」出發，用表格整理三者的強項、弱項和價格，最後給幾個常見情境的選擇建議。
撰寫基準
AI 產品更新非常快，本文的方案與價格依據 2026 年 10 月各家官網資訊整理，價格為美元月費，實際以官網為準。模型能力的描述是整體傾向，不同版本、不同題目的表現都可能有落差。
一句話認識三家
- ChatGPT（OpenAI）：功能最多、最全面的全能型選手，語音、圖片生成、代理人功能一應俱全。
- Gemini（Google）：深度整合 Google 生態系，Gmail、文件、雲端硬碟、YouTube 串在一起，多媒體能力強。
- Claude（Anthropic）：擅長長文件、寫作和程式開發，回答風格比較嚴謹，開發者工具 Claude Code 很受工程師歡迎。
總覽：強項與弱項
| ChatGPT | Gemini | Claude | |
|---|---|---|---|
| 最大強項 | 功能全面、生態系最大 | 與 Google 服務整合、多媒體 | 長文寫作、程式開發 |
| 圖片生成 | 有，品質與編輯功能成熟 | 有，另有影片生成 | 無原生圖片生成 |
| 影片生成 | 視方案而定 | 有（付費方案） | 無 |
| 語音對話 | 成熟、自然 | 有（Gemini Live） | 有，相對基本 |
| 長文件處理 | 好 | 很好，可處理很長的內容 | 很好，擅長讀完再整理 |
| 寫作風格 | 流暢，偏熱情 | 偏資訊整理 | 自然、有條理，較少套話 |
| 程式開發 | 強，有 Codex | 有 Jules 等工具 | 強，有 Claude Code |
| 主要弱項 | 方案與模式多，容易搞混；免費版功能受限 | 離開 Google 生態系，優勢會變小 | 不能生成圖片；用量上限較容易碰到 |
依任務選擇：誰比較適合？
這張表是我最推薦收藏的部分。標示 ★ 的是相對比較推薦的選擇，不代表其他家做不到。
| 任務 | 推薦 | 原因 |
|---|---|---|
| 日常問答、查資料 | 三家都可以 | 差距不大，選順手的就好 |
| 生成圖片、海報、插圖 | ★ ChatGPT、Gemini | Claude 沒有原生圖片生成 |
| 生成短影片 | ★ Gemini | 付費方案內含影片生成 |
| 語音聊天、口說練習 | ★ ChatGPT | 語音模式成熟、反應自然 |
| 整理 Gmail、Google 文件 | ★ Gemini | 直接在 Google 服務裡使用 |
| 看 YouTube 影片做摘要 | ★ Gemini | 與 YouTube 整合最直接 |
| 長篇報告、合約、論文閱讀 | ★ Claude、Gemini | 長內容的理解與整理穩定 |
| 寫文章、改稿、潤飾文字 | ★ Claude | 文字自然，較少 AI 腔 |
| 寫程式、修 bug、重構 | ★ Claude、ChatGPT | 都有成熟的開發者工具 |
| 讓 AI 直接操作專案、跑指令 | ★ Claude、ChatGPT | Claude Code、Codex 都能在終端機工作 |
| 深度研究、彙整多方資料 | 三家都有 | 都提供 Deep Research 類功能 |
| 自訂專屬助理 | ★ ChatGPT | 自訂 GPT 生態最豐富 |
價格方案比較（2026 年 10 月）
| ChatGPT | Gemini（Google AI） | Claude | |
|---|---|---|---|
| 免費版 | 有，進階功能有次數限制 | 有，含 Deep Research 等功能（有限額） | 有，無最高階模型 |
| 入門付費 | Go 約 $8（可能含廣告） | AI Plus $4.99 | — |
| 主力方案 | Plus $20 | AI Pro $19.99 | Pro $20（年繳約 $17） |
| 重度方案 | Pro 約 $100 起 | AI Ultra $99.99 起 | Max $100 起 |
| 加值內容 | 圖片生成、Codex、代理人功能 | 5 TB 雲端空間、YouTube 相關權益 | Claude Code、Research |
幾個值得注意的地方：
- Google AI Pro 除了 Gemini，還包含 Google 雲端空間等權益。如果你本來就在付 Google One，換算起來很划算。
- Claude 的程式工具 Claude Code 從 Pro 方案開始才有，免費版不能用，這點和我上一篇安裝教學提到的一致。
- 三家主力方案都在 $20 左右，差的不是價格，而是你用得到哪些功能。
常見情境：我該選哪一個？
情境 1：一般上班族，想提升工作效率
看你公司用什麼系統。公司用 Google Workspace 選 Gemini，它直接在 Gmail、文件裡幫你；其他情況選 ChatGPT，功能最全面，學習資源也最多。
情境 2：寫作者、行銷、需要大量產出文字
優先試 Claude。它的文字比較自然、結構清楚，也擅長依照你的語氣修改。需要搭配圖片時，再用 ChatGPT 或 Gemini 生成。
情境 3：工程師、開發者
Claude 或 ChatGPT。兩家都有能直接在終端機操作專案的工具（Claude Code、Codex），建議都試用看看，選比較順手的。實務上很多工程師兩個都會用。
情境 4：學生、預算有限
先用免費版，三家都試。真的要付費，Gemini 的入門方案最便宜，Google AI Pro 對學生也常有優惠，可以留意官網活動。
情境 5：內容創作者（圖片、影片、社群）
Gemini 或 ChatGPT。需要影片生成選 Gemini，重視圖片品質和編輯功能選 ChatGPT。
我的建議：不一定只能選一個
如果預算只夠訂一個，可以這樣決定：
- 重度依賴 Google 服務 → Gemini
- 需要圖片、語音，想要最全面 → ChatGPT
- 主要是寫程式、寫長文 → Claude
如果是重度使用者，其實最常見的做法是付費訂一家當主力，其他兩家用免費版補位。例如主力用 Claude 寫程式和文章，需要做圖時開 ChatGPT 免費版，要整理 Google 文件時用 Gemini。
最後，這三家的能力每隔幾個月就會大幅更新，今天的強項明天可能被追上。與其記住「誰最強」，不如花一個下午，拿你自己真實的工作任務丟給三家試試看，你的直覺會比任何比較表都準。
參考資料
STAGE CLEAR!
獲得 EXP +40。有問題或想看的主題，歡迎到關於頁找我。